Blog de Pierre Karleskind

Petit passage historique dans mes lectures cet été. Après Mes jeunes années et Réflexions et aventures de Churchill, je me suis aventuré dans la Collection "Maîtres de guerre", avec deux ouvrages sur Patton et Hitler.

Dans son ouvrage Mes jeunes années, Churchill dépeint l'histoire d'un jeune Anglais médiocre de la haute société victorienne. Son désir de briller et d'être à la hauteur d'un père illustre va pousser cet homme à mener une vie palpitante, loin des sentiers battus de ses contemporains qui, plus tard, formeront des gouvernements avec lui. Il met en perspective, dans son ouvrage Réflexions et aventures, les nombreuses fois où il a trompé la mort et sa carrière hors du commun, et cela, avant même la 2nde guerre mondiale.

Le parallèle avec l'énergie des deux "maîtres de guerre", Hitler et Patton, est saisissant. Tous ont la conviction de devoir vivre une vie exceptionnelle, et tous auront déjoué la mort tout au long de leur vie (seul, le Britannique finira paisiblement sa vie). L'Allemand et l'Américain sont tous deux des personnages effrayants, tant ils sont dominateurs, perclus de certitudes de d'auto-suffisance. Mais tous deux sont sujet également à de sombres dépressions, lorsque les faits sont plus forts que leur volonté. Tous deux théoriciens de la guerre de mouvement brutale et fulgurante, ils vont surprendre en menant une guerre nouvelle.

Les préjugés raciaux, antisémites, et anti-bolchéviques de Patton, par ailleurs brillant général d'armée, ont fini par en faire un soldat bien encombrant pour les alliés. Sa mort accidentelle après la fin de la guerre sauvera son mythe et confortera la stature de héros de celui qui voyait sa raison d'être s'éteindre : la guerre. Quant à celui qui était à la manoeuvre de la plus grande tuerie de tous les temps, il n'aura, une fois de plus, pas le courage d'affronter ses responsabilités.

Aujourd'hui, je suis un secrétaire de la section PS Brest-Rive droite fier de l'être et heureux des résultats des cantonales.

Et pour cause, Marie Gueye, candidate sur Brest-Recouvrance, et Pierre Maille, candidat sur Brest-Saint-Pierre, ont tous les deux été élus. Cerise sur le gateau, c'est leur photo qui fait la Une des deux quotidiens de la Région, Le Télégramme et Ouest-France.

La campagne n'a été facile pour aucun des deux candidats. Pierre Maille, Président sortant, a été sur tous les fronts, soutenant les candidats dans tout le département. Peu de répit lui a été laissé. Au final, un score triomphal pour celui qui domine la vie politique brestoise depuis plus de 20 ans.

Pour Marie Gueye, ce fut un baptême du feu à la fois éprouvant et très enthousiasmant. Ils ont été nombreux, les électeurs, à lui apporter son soutien, que ce soit dans la rue, chez eux ou dans les urnes. Eprouvant car cette campagne fut marquée aussi par des attaques racistes sur lesquelles je reviendrai. A l'arrivée, une belle victoire, avec un score meilleur encore que celui d'Yves Menesguen, le conseiller général sortant, en 2004.

Ces deux-là symbolisent un PS qui sait tirer profit de ses talents. Entre Pierre Maille, l'homme d'expérience, et Marie Gueye, porteuse d'un regard neuf mais bien ancrée dans les réalités du terrain, nos concitoyens de la Rive droite seront dignement représentés au sein de l'assemblée départementale.

Prochain rendez-vous, jeudi 31 mars à 11h à Quimper pour la séance d'installation du Conseil général renouvelé.

PS : Je serai incomplet si je ne saluais également pas les victoires de Pascale Mahé, sur le Canton de Guilers-Gouesnou-La-Cavale-Blanche et de Chantal Simon-Guillou, sur le canton de Plouzané-Saint-Pierre, dont les cantons sont en partie sur la rive droite. Enfin, chapeau bas à Marc Labbey, militant de la section Brest rive droite, qui a été élu sur le canton de St-Marc

Evidemment, je passerais pour un gauchiste quasi anarchiste aux yeux d'un lecteur de droite en affirmant que les violences policières excessives sont insupportables. Mais je ne sais pas si des gens de droite lisent mon blog. A vrai dire, je ne leur demanderai pas de se dénoncer.

Il y a quelques décennies, j'aurais pu faire entrer cette note dans la catégorie handicap, tant le fait d'être gaucher paraissait incongru. Les choses ont changé et on ne voit plus aujourd'hui, en France en tout cas, de jeunes gauchers contraints d'apprendre l'usage exclusif de leur main droite. Pour une fois, je vais révéler un détail intime, je suis gaucher. Pas un gaucher parfait, je l'avoue. Lorsque j'écris, je ne courbe pas mon bras de façon à ce que la main atteigne la ligne d'écriture par le haut; j'écris avec la main gauche comme un droitier écrit avec sa main droite. Et pour autant, je ne fais pas baver ce que je viens d'écrire, mes longs doigts me permettant de garder ma main à distance de l'encre encore humide. D'ailleurs, une question que je me suis toujours posée : "puisque les droitiers pensent tant qu'être gaucher fait baver l'écriture, n'ont-ils jamais réfléchi au cas des pays arabes où l'on écrit de droite à gauche et où, malgré cela, la majorité des individus est constituée de droitiers?"

Cette façon d'écrire - je parle de la mienne - a un avantage certain. Elle permet de voir où l'on va quand je constate que mes amis droitiers voient ce qu'ils viennent d'écrire. C'est une singulière différence de perception du monde écrit. Pour un gaucher, écrire signifie se tourner vers l'avenir, vers la ligne blanche, encore pure, pleine de promesses. Alors que ce n'est qu'une suite de ce qui est déjà pour les droitiers.

Pour les latins, la gauche se dit "sinistra", qui a donné sinistre. Mauvais présage qui va perdurer des siècles! D'ailleurs le choix du 13 pour nous fêter est sujet à interrogations. Le 13 est comme la gauche, il est porteur d'un certain nombre de fantasmes collectifs. L'année prochaine, en 2010, la journée mondiale des gauchers se tiendra un vendredi 13, ça promet.

Mais j'ai été frappé au fur et à mesure de mes études par l'augmentation de la proportion de gauchers dans mes camarades de classe. On me dit que nous sommes environ 15% dans la population (ce qui fait de nous, la plus forte minorité visible du pays), mais je me rappelle m'être retrouvé parfois dans des TD en école d'ingénieur où plus de la moitié des étudiants étaient des gauchers. Alors les gauchers seraient-ils mieux gréés que ces braves droitiers? Il y a de quoi en douter, soyons réalistes. En revanche, obligés de composer dans un monde qui n'est pas fait pour eux, ils sont bien plus souvent obligés, et dès leur plus jeune âge, d'élaborer des scénarios substitutifs pour réaliser ce qu'ils ont entrepris. Et ils en acquièrent une capacité d'adaptation assurément plus importante.

Quelques exemples : - le stylo à la Poste avec la petit chaînette est toujours à droite et la chaîne trop courte - la fente pour insérer la carte bancaire à l'automate ou pour insérer le ticket de métro est toujours à droite (bizarrement, je ne m'y suis toujours pas fait et c'est donc avec la main gauche que je me contorsionne pour insérer les dits objets) - la souris d'ordinateur est à droite (la plupart des gauchers font avec, et, en fait, c'est bien plus pratique car cela permet aux gauchers de prendre des notes à côté), - les fameux ciseaux qui sont dessinés pour les droitiers. Quand je dis que je ne suis pas parfait, j'utilise les ciseaux dans la main droite. - Les couverts : sur une table bien dressée, ils sont disposés de façon à prendre le couteau dans la main droite. Forcément, je les inverse. Ce qui me fait remarquer deux choses. La première, c'est que pour le couteau à poisson, ce n'est vraiment pas pratique, je suis obligé de redevenir droitier le temps du dépiotage. La seconde, c'est que je constate que mes amis droitiers coupent leur viande et intervertissent ensuite les couverts de façon à ce que la fourchette soit dans la main droite. Que de manipulations fastidieuses, preuve s'il en fallait que la plupart des droitiers sont allergiques à leur main gauche!

Enfin, ce qui m'a le plus frappé, c'est le regard des autres. Cela a toujours été anodin, mais je me rappelle ces professeurs de physique ou chimie en TP, ou bien ces enseignants d'un jour expliquant une manipulation, convaincus que je faisais les choses à l'envers, parce que je ne les faisais pas comme eux. Obligés de singer une société qui est leur miroir, les gauchers n'en sont pas moins en décalage avec un monde normatif et formatant ses individus.

La preuve de la non-inclusion totale des gauchers? Il existe une journée des gauchers.